同行评议流程

  同行评议与编辑审查为学报保障刊登文章质量的主要机制，学报的编委会由具有丰富研究和出版经验的研究员和医学专家组成。学报的编辑流程为：

1. 通过在线投稿系统收取稿件；

2. 编辑初审，审核稿件内容的完整性和是否符合投稿要求，并对稿件进行交叉核对检查是否存在一稿多投、抄袭等问题。稿件若未达到投稿要求，将被退回给作者进行修改后重投；

3. 若稿件达到投稿要求，编辑会根据稿件的内容和主题从编委会中选取专业相关的2-3位专家，将稿件传送给专家审稿；

4. 若审稿专家评定稿件质量欠优或主题与学报的领域不符，会拒绝收录该稿件且不做进一步考虑；

5. 同行评议专家向编辑提交审稿意见及反馈建议（原文录用；小修；大修；拒稿）；

6. 基于同行评议专家的审稿意见和反馈建议，学报编辑给出编辑决策；

7. 同行评议为双盲流程，即评议专家不知道稿件作者信息，稿件作者亦不知道评议专家的身份。